Rechtswiss. Diss. Frankfurt/Oder; Gutachter: J. C. Joerden, B. Banaszak. - In seiner vornehmlich rechtsphilosophisch orientierten Arbeit diskutiert Mögelin zunächst den Begriff des Unrechtsstaates und entwickelt als Gegenmodell das Konzept des demokratischen Rechtsstaats. Beide werden insbesondere durch die Kategorien der Legalität und der Legitimität voneinander abgegrenzt. Auf dieser Grundlage zeigt Mögelin, dass die ehemalige Sowjetunion als Unrechtsstaat bezeichnet werden kann. Nachfolgend analysiert er exemplarisch den Transformationsprozess des Landes vom Unrechtsstaat zu einem demokratischen Rechtsstaat. Dabei macht er unter anderem deutlich, dass eine solche Transformation nicht auf der Grundlage der Prinzipien eines demokratischen Rechtsstaats stattfinden kann, denn während der Übergangsperiode seien z. B. Rechtssicherheit und Rechtsbindung nicht immer gewährleistet. Aus dem Inhalt: 1. Der Begriff „Unrechtsstaat" im Schrifttum 2. Grundlagen für die Begriffsbildung: Thesen, Begriffe, Maßstab 3. Legitimität und Legalität im demokratischen Rechtsstaat: das formal-material qualifizierte prozedurale Legitimitätsmodell 4. Der Begriff des Unrechtsstaates und seine Anwendung auf die Staats- und Rechtsordnung Russlands resp. der UdSSR 5. Der Prozess und der Stand der Transformation von Unrechtsstaaten in demokratische Rechtsstaaten