Diss. phil. Hamburg; Gutachter: W. Gessenharter, R. Tetzlaff. – Burmester sucht nach Möglichkeiten, ein Europabewusstsein zu fördern, und nimmt dabei drei Gruppen unter die Lupe: Modernisierungsverlierer, Euro-Muslime und kritisch Engagierte. Um diesen ein Identifikationsangebot zu unterbreiten und den Vermittlungsakteuren europäischer Identitätspolitik entsprechende Handlungsanleitungen vorzuschlagen, interviewte der Autor sowohl deutsche Abgeordnete zum Europäischen Parlament als auch Chefredakteure überregionaler deutscher Printmedien. Im Zentrum dieser Expertengespräche standen Fragen nach den jeweiligen Vorstellungen von Europa, nach dem persönlichen Selbstverständnis als Europäer und/oder Deutscher, sowie nach Ideen zur Förderung eines europäischen Zugehörigkeitsgefühls, insbesondere auch in Zusammenhang mit einem möglichen EU-Beitritt der Türkei. Obwohl Burmester nicht nur einen guten Überblick über die Sekundärliteratur gibt, sondern auch selbst neue Daten erhoben hat und somit interessante Ansätze in die wissenschaftliche Diskussion einbringt, stellt sich dem Leser doch folgende Frage: Warum wurden nicht (auch) die tatsächlichen Experten interviewt, die doch eigentlich Betroffenen des Erkenntnisinteresses? Ist nicht vielleicht der paternalistische Ansatz von EU-Identitätspolitik selbst ein erheblicher Teil des Problems?