/ 17.06.2013
Manfred Röber / Eckhard Schröter / Hellmut Wollmann (Hrsg.)
Moderne Verwaltung für moderne Metropolen: Berlin und London im Vergleich
Opladen: Leske + Budrich 2002 (Stadtforschung aktuell 82); 357 S.; kart., 30,- €; ISBN 3-8100-3032-5In Berlin und London wurden in den letzten Jahren weit reichende Reformen von Politik und Verwaltung vollzogen, wobei trotz vergleichbarer Problemlagen und Entwicklungstrends aufgrund historischer Gegebenheiten gänzlich unterschiedliche Lösungsansätze gewählt wurden (Dezentralisierung hier - Zentralisierung dort). Der Band betrachtet jeweils vergleichend Fragen der "institutionellen Architektur" beider Städte. Damit soll "eine bislang auffällige Lücke in der vergleichenden Metropolenforschung geschlossen werden, die häufig einzelnen Politikfeldern [...] Vorrang gegeben hat" (12). Die Beiträge gehen auf eine deutsch-britische Konferenz zurück, die im Mai 2000 von der Humboldt-Universität zu Berlin und der Fachhochschule für Technik und Wirtschaft Berlin veranstaltet wurde.
Aus dem Inhalt: I. Historische Entwicklung der Metropolenverwaltung; II. Finanzpolitische Rahmenbedingungen; III. Greater London Authority - ein Vorbild für Berlin? Trevor Phillips: Die Greater London Authority - ein mutiger Schritt in die richtige Richtung (109-113); Tony Travers: Die Stadtverwaltung Londons: Rückblick und Perspektiven (114-120); Bob Chilton: Die politische Vision für die neue Londoner Stadtverwaltung (121-127); Richard Brown: Politik, Verwaltung und Gesellschaft: Neue Formen der Kooperation in London (128-134); Rüdiger Jakesch: Die "Greater London Authority": Ein Modell für die Berliner Verwaltungsreform? (150-158); Manfred Röber / Eckhard Schröter: Berliner Politik- und Verwaltungsstrukturen: Neue Zeiten und alte Probleme (159-168). IV. Modelle dezentraler Metropolenverwaltung: Die Stellung der Bezirke im Vergleich: Dave Sullivan: Die Rolle der Londoner Bezirke in der neuen Verwaltungsstruktur (179-184); Richard Arthur: Die neue "Zweistufigkeit" in London: Die "Greater London Authority" und die Bezirke (185-190); Lady Hanham: Reformen in der Londoner Kommunalpolitik: Ein kritischer Kommentar aus bezirklicher Sicht (191-194); Klaus Ulbricht: Auf dem Weg zu einer echten Kommunalisierung der Bezirke? Zur Bezirks- und Funktionalreform in Berlin (204-209); Sigurd Hauff: Lokalpolitik in den Berliner Bezirken: Probleme und Reformchancen (210-214); Horst Kuprath: Das Berliner Modell einer (de-)zentralisierten Metropole aus der Sicht der Hauptverwaltung (215-222). V. Hauptstadt-Probleme: Nationale Hauptstädte und nationale Regierungen; VI. Lokale Demokratie und Bürgerbeteiligung in Metropolen: Gerry Stoker: Moderne Verwaltung und die Bedeutung bürgerschaftlichen Engagements (251-264); Hellmut Wollmann: Mehr direkte Demokratie in Landes- und Kommunalpolitik: Bleibt Berlin Schlusslicht? VII. Metropolenvergleich in europäischer Perspektive: Manfred Röber / Eckhard Schröter: Metropolenvergleich in europäischer Perspektive (319-333).
Anke Rösener (AR)
Dipl.-Politologin, Redakteurin pw-portal.de.
Rubrizierung: 2.21 | 2.325 | 2.61 | 2.22
Empfohlene Zitierweise: Anke Rösener, Rezension zu: Manfred Röber / Eckhard Schröter / Hellmut Wollmann (Hrsg.): Moderne Verwaltung für moderne Metropolen: Berlin und London im Vergleich Opladen: 2002, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/14943-moderne-verwaltung-fuer-moderne-metropolen-berlin-und-london-im-vergleich_16954, veröffentlicht am 01.01.2006.
Buch-Nr.: 16954
Rezension drucken
Dipl.-Politologin, Redakteurin pw-portal.de.
CC-BY-NC-SA