Ein ehrlicher Makler hat das Wohl aller Konfliktparteien im Auge und sucht unabhängig von seinen eigenen Interessen die bestmögliche Lösung. Nach Meinung des Autors war genau das jedoch nicht der Fall, als die Bundesrepublik im Dezember 1991 Kroatien und Slowenien quasi im Alleingang anerkannte. Hartmann, ehemals Diplomat im DDR-Außenministerium und als solcher mehrere Jahre in Jugoslawien tätig, hält dies für den Sündenfall der Bundesrepublik und des Westens schlechthin. Seiner Meinung nach ist der jugoslawische Bürgerkrieg in erster Linie ein Resultat der fehlgeschlagenen Politik des Westens. "Dieses 1991 begonnene und maßgeblich von der deutschen Außenpolitik initiierte 'Experiment' hat die Moslems, Serben und Kroaten in Bosnien-Herzegowina in einen Bürgerkrieg getrieben, der durch ausländische Einmischung extrem in die Länge gezogen wurde." (222) Über diese These läßt sich zweifelsohne diskutieren. Wie ein roter Faden durchzieht das Buch die Anklage, die Serben seien ungerecht behandelt worden. Selbst die Belagerung Sarajewos durch die Serben wird glattweg geleugnet (148). Als Kronzeuge für die unfaire Haltung des Westens gegenüber Serbien muß mehrfach Peter Handke herhalten, dessen Berichte aus dem ehemaligen Jugoslawien in den bundesrepublikanischen Feuilletons und Politikspalten wochenlang schärfster Kritik ausgesetzt waren. Wichtiger als die Behandlung der Serben ist Hartmann jedoch die Kritik an der deutschen Balkanpolitik. Sowohl Genscher als auch Kinkel unterstellt er dabei in erster Linie Machtmotive und läßt kein gutes Haar an ihrer Haltung im Balkankonflikt.