Diss. phil. Mainz. – Die Autorin untersucht den in der politischen Theorie vielfach behandelten Zusammenhang von Legitimität und Stabilität gesellschaftlicher Ordnungen, wonach der Glaube an die Legitimität der Prinzipien und Regeln eines politischen Systems die Stabilität dieses Systems erzeugt. Dieser Legitimitätsglauben wiederum ist abhängig von den jeweiligen Gerechtigkeitsvorstellungen. Ausgehend von John Rawls’ „Theory of Justice“ fragt Schmitt, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit sich bei allen Menschen erstens ein Gerechtigkeitssinn entwickeln kann, der zweitens zu dem entsprechenden gerechten Handeln führt. Mit der Analyse des Rawl’schen Gerechtigkeitssinns verbindet Schmitt zwei Absichten: „Zum einen wird untersucht, ob Rawls’ Annahmen bezüglich der Entstehung und Handlungsrelevanz des Gerechtigkeitssinns mit bewährten Theorien der Moral- und Sozialpsychologie kompatibel sind. Zum anderen wird der Frage nachgegangen, wie diese Überlegungen zum Gerechtigkeitssinn, soweit sie sich als fundiert erweisen, für die Reform von weniger wohlgeordneten Gesellschaften fruchtbar gemacht werden könnten.“ (10) Dadurch, dass Schmitt den Anwendungsaspekt in den Mittelpunkt ihrer Untersuchung rückt, versteht sie ihre Arbeit als Bindeglied zwischen normativer und empirischer Theorie. Eine Untersuchung über die hier eingeforderten empirischen Zusammenhänge bleibt indessen Gegenstand weiterführender Studien.