Kolko faßt seine Ergebnisse in sieben Thesen zusammen: 1. Als Kriegsursachen erkennt er "Wechselwirkungen ökonomischer, politischer und ideologischer Spannungen" (386) in Verbindung mit den jeweils gültigen Militärstrategien. 2. "Kriege können nachhaltige demographische Folgen haben" (387). 3. Kriege bewirken Verarmung (Stichwort: Inflation), "pflügen [...] die Oberschichten um" (387). 4. Kriege transportieren die "Gefahr revolutionärer Unruhen" (387). 5. Der technische Fortschritt brutalisiert den Krieg, der sich immer mehr gegen die Zivilbevölkerung richtet. 6. "Kriege verschlingen in sprunghaft wachsendem Umfang Kapital und materielle Ressourcen." (387) Und schließlich 7. "Für den Kapitalismus ist Krieg lediglich die Erweiterung des Marktes mit anderen Mitteln." (387) Kolkos vor allem sozialkritische Thesen sind nicht neu und in seiner Darstellung muß er zwangsläufig auf tiefergehende Analysen z. B. im Verhältnis zwischen Militär und Politik bzw. der Rolle des Offizierkorps in der Gesellschaft (vor allem der deutschen) verzichten, auch wenn er einige Ansätze dazu liefert. Allerdings bietet er neben einer Übersichtsperspektive auch genügend Kritik an der traditionellen Militärgeschichtsschreibung, sofern sie sich als Kriegsgeschichte im eigentlichen Sinne versteht. Inhalt: I. Kriegsorganisation: 1. Das Vorfeld; 2. Falsche Erwartungen; 3. Offiziersdünkel; 4. Das organisierte Chaos. II. Politik und Gesellschaft: 5. Europa im Ersten Weltkrieg; 6. Das Schicksal der Europäer; 7. Soldaten in der Krise; 8. Die Geburt der Linken; 9. Der Zweite Weltkrieg; 10. Das besetzte Europa; 11. Kommunismus und Nachkriegspolitik; 12. Chinesische Revolution; 13. Revolution und Reaktion in Südostasien. III. Grenzen der Machtpolitik: Die Vereinigten Staaten 1945-1991: 14. Unterdrückung und Rebellion (1945-1953); 15. Auf Konfrontationskurs (1954-1991).